«ce n’est pas illégal!»
![]()
Jeudi, 26.02.2009
Justice Les HUG ont dénoncé Me Poggia pour avoir contacté un patient dont il a obtenu le nom grâce à une violation du secret médical.
Les Hôpitaux universitaires de Genève (HUG) ont dénoncé l’avocat Me Mauro Poggia auprès de la Commission du barreau, l’autorité de surveillance de la profession. L’affaire a été révélée hier par «Le Matin Bleu» et la Tribune de Genève. Ce n’est pas la première fois que l’avocat spécialisé dans les erreurs médicales se retrouve dans cette situation. «Les autres dénonciations déposées par les HUG ont toutes été classées. Je suis serein. Si c’était à refaire, je le referais!» affirme Me Poggia.
Pas question de radiation
Ce que les HUG reprochent à l’avocat, c’est d’avoir pris contact avec un jeune patient. Souffrant de problèmes cardiaques, ce dernier s’est vu poser une valve biodégradable à l’aorte. «Je m’occupe d’une affaire similaire où je défends le fils d’une personne décédée des suites de ce type d’opération», explique Me Poggia. «J’ai appelé ce jeune, parlé avec sa famille. J’avais besoin de savoir ce qui avait été proposé comme alternative à l’intervention. J’ai agi à la manière des avocats américains. Dans le domaine de la responsabilité médicale, il n’y a pas d’autre choix! Ce n’est ni illégal ni contraire aux règles de la profession. » Le problème, c’est que l’avocat a obtenu le nom du jeune homme (ainsi que des documents) suite à la violation du secret de fonction d’un praticien des HUG, qui a depuis été inculpé. «Ce médecin a obtenu ces données sur l’ordinateur d’un de ses collègues», précise l’avocat de l’hôpital, Me Michel Halpérin.
Président de la Commission du barreau, Me Christian Reiser confirme avoir été saisi d’une dénonciation. Me Poggia sera entendu. Sur l’affaire, Me Reiser n’en dira pas davantage. On sait que chaque année, une centaine de dénonciations parviennent à la commission. Que risque Me Poggia? Théoriquement, les sanctions vont de l’avertissement à l’interdiction de pratiquer, en passant par l’amende et le blâme. Selon une source proche du dossier, l’avocat ne risque en aucun cas d’être radié du barreau.
Valérie DUBY

